4月13日，有市场消息称，荣耀此前曾与字节跳动就“豆包手机”相关合作展开接洽。对此，南都湾财社记者从知情人士处获悉，双方目前尚未展开合作，在品牌合作等诸多细节上尚未达成一致。

　　事实上，双方并非没有合作基础，当下的博弈和核心的分歧点在于“AI接管系统”的风控评估和接入深浅。去年10月，荣耀便联手火山引擎，基于豆包大模型能力为智能语音助手“YOYO助理”注入了联网问答、智能识图、出行规划等多场景的智能服务。

　　在去年12月第一代豆包手机发布后，荣耀产品线总裁方飞也曾公开指出，豆包手机助手基于UIAgent实现对通用场景的支持并自动执行，这与荣耀AI从特定任务向通用化执行的发展道路是一致的。这意味着，双方在AI演进的终局思路上存在共识，但在具体的商业落地与底层开放策略上，荣耀更倾向于主导自身的端侧原生AI路线，而非将核心权限全盘交由第三方智能体。

　　去年12月初，字节跳动与中兴通讯（努比亚）合作推出首代豆包手机（工程机型号Nubia M153）。该机型定价为3499元，以限量3万台的形式发售。发售后该产品迅速售罄，并在二手交易平台上被爆炒至数千甚至上万元的高价。

　　但技术狂热很快遭遇了现实的打击。首批极客用户实测发现，当AI代为操作微信时，触发了微信客户端的“环境异常”警报，部分账号甚至因此被限制登录。

　　这背后的技术逻辑在于，豆包手机助手依赖的“INJECT_EVENTS（模拟触控）”系统底层权限，属于“视觉识别+模拟触控”派。通俗来说，AI通过系统底层权限，像一只“无形的手”，直接模拟人类手指在屏幕上的点击和滑动。

　　这种路径的优势在于泛用性极强——理论上，只要是人能看到的界面，AI就能操作，无需App开发者专门配合。但在App的视角里，这种高频率、自动化的模拟点击，与黑灰产常用的“群控脚本”或“外挂软件”在行为特征上相似。

　　面对这场超级Agent与现有App安全防御体系的碰撞，豆包官方回应外界对安全与隐私的关注称，产品严格遵循用户授权与合规原则，仅在用户明确授权前提下调用必要能力；在云端处理用户手机屏幕内容时遵循“不存储、不训练”原则，传输过程加密，并设置严格防护措施，以保障用户隐私安全。

　　不过，字节跳动在智能硬件入口上的布局并未停滞。南都湾财社记者从知情人士处获悉，第二代豆包AI手机或将于2026年第二季度发布。

　　在合作模式上，豆包二代手机或将延续此前的策略，继续与中兴努比亚保持合作，由中兴负责硬件制造与供应链，豆包专注于AI系统与智能体能力的迭代。

（文章来源：南方都市报）