4月9日下午，上海市虹口区人民法院（以下简称虹口区人民法院）在北外滩国际法律服务港召开新闻发布会，发布《“双北联动”·知产护航：服务保障虹口数字经济与法治化营商环境建设上海市虹口区人民法院涉数字经济知识产权审判白皮书》（以下简称白皮书）及典型案例，聚焦虹口区“北外滩”与“北科创”产业升级司法需求，梳理相关企业涉数字经济知识产权纠纷案件特征，总结司法经验，为区域“双北联动”战略下数字经济高质量发展提供有力法治保障。

　　产业升级相关纠纷占比攀升

　　白皮书显示，2022年7月至2025年12月，虹口区人民法院共受理各类知识产权案件2908件，其中2668件涉数字经济知识产权纠纷，占比超过90%。

　　从案件类型看，涉数字经济文创产业纠纷占比最高，超过80%；商标权权属、侵权纠纷占11.99%。同时，伴随人工智能等新技术新业态发展，技术合同、软件开发合同、网络不正当竞争、侵害商业秘密等纠纷持续增长，已覆盖合同履行、市场竞争、权利保护等多个领域。

　　白皮书分析，涉数字经济知识产权纠纷呈现四方面特点：

　　一是平台数字侵权案件占比较高，互联网平台治理压力较大。“蹭名牌”“盗图”“盗文案”等骗取流量的知识产权侵权纠纷多发，平台自身知识产权保护规则仍有完善空间。

　　二是涉数字新类型案件持续涌现，前沿技术保护形态更趋多元。新技术、新业态、新模式不断迭代，前沿技术开发合同纠纷、“技术灰产”类不正当竞争纠纷、数字文创类知识产权纠纷等新类型纠纷提出多元司法保护需求。

　　三是数字环境下非正常维权时有发生，严重侵蚀创新生态。知识产权严保护下“诉讼牟利”现象不容忽视。知识产权抢注、诱导式维权、钓鱼式维权等行为对数字经济创新生态造成负面干扰。

　　四是数字经济全球化趋势显著，相关涉外纠纷明显增加。除了外国商标侵权、涉外知识产权合同纠纷外，出海企业亦在遭遇域外商标抢注等问题，案件管辖及准据法的选择直接影响案件结果。

　　三维精准发力筑牢司法保障

　　为回应数字产业升级对法治环境的迫切需求，虹口区人民法院以打造“小虹帽”知识产权司法保护品牌为抓手，推出了一系列司法保护举措。

　　一是以力度为牵引，夯实数字经济司法保护刚性。坚持严格保护知识产权理念，加强惩罚性赔偿适用，提高侵权违法成本，充分发挥惩罚性赔偿对恶意侵权行为的震慑作用。面向辖区企业推出“法治助企包”，打造示范典型案例，以公正裁判树立鲜明司法导向。

　　二是以深度为抓手，净化数字经济领域诉讼生态。发布平台综合治理建议，提高涉平台纠纷化解效率，促进平台经济健康发展。健全恶意诉讼协同治理机制，明晰司法保护边界，坚决保护真实创新、依法惩戒恶意诉讼。

　　三是以广度为延伸，拓展司法服务联动空间。加强党建引领作用，成立“知行联盟”党建平台，推动党建与审判深度融合。深化院校联动、府院联动，打造系统化、集成式的一站式法治服务平台，凝聚多方合力，推进纠纷源头化解。

　　发布典型案例提供司法指引

　　发布会上，虹口区人民法院发布并解读多起涉数字经济知识产权纠纷典型案例，以鲜活判例为相关经营主体提供明确行为指引。

　　一起涉域外商标抢注不正当竞争纠纷案中，被告通过合作关系知悉原告使用的商品标识尚未注册，在谋求担任该商品欧盟独家经销商未果后，抢注与原告商标相近的欧盟商标，并恶意投诉原告的国际电商平台店铺，致使原告商品下架、出口业务严重受损。法院经审理认定，被告虽在域外成功注册商标，但其行为实为窃夺合作相对方商誉，主观上违反商业道德，客观上已造成实际损害，构成不正当竞争，判决被告向原告赔偿损失50万元。该案反映出强化知识产权保护与提升出口竞争利益之间的密切联系。被告的行为妨碍原告向其主要销售地出口货物，导致原告在国内的出口利益受到严重侵害。因此，尽管涉案欧盟商标仍处于有效状态，但并不妨碍我国司法机关对涉及到我国的不正当竞争行为的认定，强化了对出海企业权益的司法保护。

　　另一起涉“刷单炒信”不正当竞争案中，被告通过架设网站引导平台卖家至其经营的网站注册充值发布商品推广信息，吸引买家发布好评换取商品返现或佣金，还为卖家提供催评及劝导买家将差评修改为好评等有偿服务。法院审理认为，被告提供的服务导致他人销售的商品在平台呈现的评论与消费者的真实评价不相吻合，足以起到帮助其他经营者进行虚假宣传的效果，且容易误导消费者判断，造成平台商品评论和销售数量失真，有损平台的市场信誉。故判决被告向原告赔偿经济损失及维权合理开支共计100万元。该案系国际知名电商平台在上海提起的首起涉刷单行为的不正当竞争纠纷案，法院明确对“刷单”行为作出否定性评价，有力维护平台经营秩序与公平竞争市场环境，体现了上海法院对平等保护外国企业竞争利益及全球消费者知情权的高度责任感。

（文章来源：上观新闻）