10月13日，乐视公司微博发布公开信，时隔三年再度控诉南京中电熊猫家电有限公司（现更名南京静业家电）的失信行为。据悉，9月1日，中电熊猫家电因无力支付约205万元债务，已经被申请破产，此事件引发了商业界对中小企业诚信合作困境的广泛关注。商业诚信成为热议话题。

　　2022年，乐视曾针对中电熊猫家电的质量问题发布过公开信，此后双方对簿公堂。乐视表示此次再发公开信，并非公开“讨债”，对南京中电熊猫家电有限公司所欠赔偿款，早已不抱回收希望，而是以自身合作纠纷经历，呼吁社会关注中小企业合作中的诚信问题。

　　信里乐视详细描述了与中电熊猫家电的合作经历。2019年初至2022年3月期间，乐视委托中电熊猫家电东莞分公司代工40万台电视，采购额近4.5亿元。但是自2020年7月起，中电熊猫家电代工的Y43、F43、F55型号电视部分新品上市不足一年就出现屏幕横线、竖线及漏液等问题，坏屏率近20%，远超行业正常水平不到2%的标准。

　　乐视认为，这已经属于严重的质量事故，而非简单的质量问题。按照合同规定，中电熊猫家电应免费提供换屏资材。乐视基于信任，主动采取“预付定金+全款提货”的模式，却导致在后续纠纷中丧失了主动权，这一案例为商业合作提供了深刻的教训。

　　乐视还提到，公司配合提供各种单据、报告，协助中电熊猫家电起诉上游供应商成都屏厂取得赔偿600多万，但中电熊猫家电却以“走流程解决中”为由，至今未对乐视支付售后赔偿。2024年6月、2025年6月，法院两次判决中电熊猫家电合计向乐视赔偿1495万元，但赔偿款至今仍未到位，凸显了商业纠纷解决的复杂性。

　　乐视表示，中电熊猫家电在处理质量问题时采取“瞒天过海、釜底抽薪、李代桃僵”等手段，上演“逃债大戏”，严重损害了商业合作的信任基础。

　　与此同时，中电熊猫全资子公司东莞中电熊猫科技发展有限公司，因租赁合同纠纷起诉中电熊猫家电，后者因无履行205万债务赔偿，被申请破产还债。破产程序中，乐视赔偿款优先级并不高，进一步加剧了乐视的困境。

　　乐视控股（北京）有限公司成立于2011年9月。2016年底，乐视体系发生资金链危机，随后也陷入了多起法律纠纷，其发展历程充满了波折。

　　据天眼查法律诉讼信息显示，今年2月20日，贾跃亭、乐视控股（北京）有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司新增1条恢复执行信息，执行标的5.3亿余元，执行法院为上海市第一中级人民法院，这一事件再次将乐视推上了风口浪尖。

　　今年8月，天眼查天眼风险信息显示，近日，乐视影业（北京）有限公司新增一则股权冻结信息，被执行人为北京星云清科投资中心（有限合伙），冻结股权数额约527万人民币，冻结期限为3年，执行法院为北京市海淀区人民法院，乐视的商业风险持续累积。

（文章来源：界面新闻）