近日，在宗馥莉推出“娃小宗”品牌前后，娃哈哈上海工厂也顺势推出新品牌“沪小娃”桶装水，引发市场广泛关注。品牌战略调整成为商业视界焦点。

　　根据企查查，娃哈哈上海的运营主体上海娃哈哈饮用水有限公司（下称“上海娃哈哈”）的董事长为宗伟，根据媒体报道，他是娃哈哈集团前董事长的堂弟或堂侄，即现任董事长宗馥莉的亲戚。这种家族关联在商业视界中并不罕见，却为本次品牌纷争增添了复杂性。

　　虽然浙江娃哈哈实业股份有限公司是上海娃哈哈持股70%的大股东，但宗伟凭借30%股份，一直以来担任上海娃哈哈董事长职务，就连娃哈哈前董事长宗庆后在世时也仅担任公司董事。据接近上海娃哈哈的知情人士透露，20多年来上海娃哈哈从未亏损，2024年营收更是超过1.2亿元，宗伟可以说赚的盆满钵满。然而，商业上的成功并未能化解此次的品牌危机。

　　今年7月，娃哈哈集团要求上海公司停止生产和发货，并正式发函要求停止使用“娃哈哈”商标，理由是2021年和2023年上海娃哈哈所依赖的“娃哈哈”商标使用权已经到期。这一决定无疑给上海娃哈哈带来了巨大冲击，也引发了商业视界的广泛讨论。

　　上海娃哈哈并未停产，7月中旬娃哈哈集团向市场监管部门举报上海公司商标侵权，导致其产品物资被查封，工厂全面停产。这一系列举措使得双方矛盾进一步激化，商业视界对此保持高度关注。

　　8月，上海娃哈哈请娃哈哈集团大股东杭州市上城区国资来调查情况，仍未能成功协商使用娃哈哈商标。商标之争陷入僵局，商业视界期待双方能够找到妥善解决方案。

　　据报道，9月份，有经销商透露接到娃哈哈通知，由于“娃哈哈”商标使用存在历史遗留问题和股权纠纷，为维护品牌使用的合规性，公司决定从2026年新的销售年度起，更换使用新品牌“娃小宗”，该品牌将由宏胜集团负责运营。而“娃小宗”品牌实则早已在2025年5月出现在娃哈哈官方微信账号中，这一细节透露出品牌调整的早有预谋。

　　此前的今年1月，在娃哈哈争夺战中，宗馥莉正在将“娃哈哈”转移到全资控股的公司旗下，而如今商标的转让已经陷入僵局，尚未完成登记备案。这场商业纷争究竟会如何收场，商业视界将持续关注。

　　宗馥莉是否做好最坏打算准备停用“娃哈哈”商标了呢？这不仅是娃哈哈内部的问题，也牵动着整个商业视界的神经。

（文章来源：财中社）