“造谣很容易，辟谣却很难。”

　　近日，零跑汽车创始人朱江明辟谣自己去世，发出如此感慨。他幽默地回应道：“以前要努力证明零跑活着，现在零跑发展好了，我还要证明自己还活着。”

　　遭遇同样谣言的还有陈奕迅，因感染新冠导致演唱会延期，岂料随后其去世的消息便四处传播。于是，陈奕迅不得不站出来亲自“报平安”。

　　这两起典型的造谣事件，分别发生在企业家和明星身上，不仅给当事人带来了极大的困扰，也浪费了社会注意力资源。

　　近年来，造谣者常利用名人的健康问题编造死亡结局。在流量狂欢之下，这种方法不仅素材丰富，而且见效快。

　　结合陈奕迅的健康隐患、确诊信息以及演唱会行程取消等消息，造谣者轻易拼凑出了死亡谣言。

　　在企业家朱江明被造谣前，公司刚刚发布了新财报，明明业绩不错，创始人却难逃“一死”的谣言。

　　陈奕迅作为香港乐坛的标志性人物，其健康状况备受关注。明星作为公众人物，肆意编造传播其谣言，有可能对社会秩序造成冲击。

　　企业及企业家的安危是企业赖以生存和发展的重要基础，依法保护民营企业、民营企业家的各项权利是构建法治化营商环境的应有之义。

　　这些荒诞的谣言，反映了流量时代扭曲的生存逻辑。为了博取流量，不惜造谣他人死亡，惊悚词条突降热搜，短时间内引爆全网讨论，给网络治理带来了新的难题。

　　难题之一是信息来源的广泛性和复杂性。随着微博、微信等社交媒体的出现，信息来源变得异常多元，任何一条谣言都可能被互联网无限放大。

　　另一个难题是技术手段的进化，尤其是AI的运用，让造谣更加轻而易举。利用公开视频搭配文案，再加AI对口型，造假者借名人形象和语音博眼球收割流量，让人防不胜防。

　　此外，大量虚拟账号的使用，也让寻找造谣者变得更加困难。造谣者一次次逃脱，变得有恃无恐，导致谣言屡禁难止，甚至愈发离谱。

　　整治网络谣言，必须让造谣者付出代价。互联网不是法外之地，根据现行网络安全法，编造传播虚假信息造成严重后果的，可处5－10日拘留并罚款。

　　使用AI也应遵纪守法。AI是工具，其使用者是人，人对AI的使用必须严格依照我国相关法律。

　　在生成式人工智能管理办法中，已明确禁止发布利用AI生成的虚假信息，违规者将面临平台封禁、罚款等处罚。

　　除了遏制网络谣言的产生，还应加大打击网络谣言生产传播的力度，为网络空间安全提供坚实的制度保障。通过加强监管，切断谣言非法传播的渠道，维护网络空间的健康秩序。

　　让“法网”越织越密，确保造谣行为不能“零成本”。

（文章来源：北京商报）