网络救助不是法外之地.
AI导读:
近期,网络平台曝光多起假借流浪动物救助名义实施不法行为的案件,涉案人员的行为严重损害公众善意与社会信任。此类案件主要呈现两种套路:一是针对真实救助者实施网络暴力、侵害其个人信息;二是为博取流量开展虚假摆拍
近期,网络平台曝光多起假借流浪动物救助名义实施不法行为的案件,涉案人员的行为严重损害公众善意与社会信任。此类案件主要呈现两种套路:一是针对真实救助者实施网络暴力、侵害其个人信息;二是为博取流量开展虚假摆拍、实施诈骗。
第一种套路中,一些救助者在社交媒体分享救助信息或发声声援后,遭到持续骚扰。其姓名、电话、家庭住址乃至户籍信息等被恶意泄露,即所谓“开盒”。受害者不仅收到威胁信息、遭遇短信轰炸,还面临造谣诽谤、身份被冒用、伪造医疗记录等施暴。这种“开盒”及后续骚扰多为团伙作案,可能构成共同犯罪;情节严重者,可被认定为恶势力相关行为并依法从重处罚。受害者应第一时间固定证据并报警维权,网络平台若在知情后未及时处置,也需承担连带责任。
第二种套路中,一些团队通过虚假摆拍救助视频,利用公众同情心博取关注并牟利。比如,有团队策划拍摄“救助流浪女子”系列视频,通过雇佣演员、布置场景、设计台词,营造出当事人亟待救援的假象。再如,一些直播间“救助猫狗”实为表演,团伙从狗贩处买百余条猫狗,伪装成流浪猫狗博取同情,甚至直言“话术不够狠就吸引不到捐款”,致使1500余名爱心人士被骗,涉案赃款被挥霍一空。此类事件使受害人遭受经济损失,且易引发公众对网络公益信息的质疑,损害规范化公益活动公信力。这也暴露出部分平台在内容审核与风险预警机制上存在滞后性,客观上助长虚假信息传播。
大众在行善举时,需注意保护个人隐私,对网络救助信息保持审慎态度。若遭遇网络暴力或个人权益受到侵害,应立即报警,通过合法途径维权,并注意固定、保全证据。
网络空间并非法外之地,利用公众善心实施侵害或诈骗的行为必将受到法律严惩。修复社会信任,也是必要之举。平台要加强审核,把虚假信息“压下去”,把真实求助信息“扶起来”。有关部门可通过公开公示、典型案例宣传等方式,引导网民有效辨别真伪。
(文章来源:经济日报)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

