晒DNA报告、亮结婚证,洁丽雅硬刚豪门内斗传言,“毛巾少爷”近30日带货超500万元
AI导读:
通过公开展示DNA检测报告,浙江老牌家纺企业洁丽雅,对近日卷入的“豪门内斗”传言进行了姿态激烈的回应。
5月19日傍晚,洁丽雅官方微博公布了包括DNA检测报告、结婚证等在内的一系列文件,对近期网络传言进行回应。
通过公开展示DNA检测报告,浙江老牌家纺企业洁丽雅,对近日卷入的“豪门内斗”传言进行了姿态激烈的回应。
5月19日傍晚,洁丽雅官方微博公布了包括DNA检测报告、结婚证等在内的一系列文件,对近期网络传言进行回应。
洁丽雅陷入舆论风波的起点需回溯到数日前。5月13日,洁丽雅举办40周年庆典,随着活动上的家族合影等物料在社交平台上传播,一系列网络传言开始出现。
此前于5月18日晚、5月19日凌晨,洁丽雅官方微博与石展承的账号“毛巾少爷”,就已对上述传言予以否认。
从一张周年庆合照,到如今通过一系列材料“硬刚”式自证,洁丽雅在承接近年来短剧营销所带来流量的同时,也不免受到流量反噬。
40年老牌家族企业,一度陷资金困境
1986年,洁丽雅创办人石昌佳在浙江诸暨市圈下小型集体企业“诸暨县毛巾厂”,抓住了国有企业改制的机遇,与杭州西子毛巾厂联营为其加工坯巾。1996年,“洁丽雅”商标正式注册。目前,洁丽雅销售包含毛浴巾、一次性用品、家居家清、床上用品、贴身服饰等全品类居家生活产品。
从企业管理架构上看,洁丽雅为典型家族企业。官方资料显示,目前,洁丽雅董事长为石磊(前任董事长石昌佳长子),总裁为石晶(石昌佳次子)。此前因“毛巾少爷”系列短剧在抖音爆火、为洁丽雅大量引流的企三代石展承,则是董事长石磊之子。
洁丽雅官网的主体公司为洁丽雅家居股份有限公司(下称“洁丽雅家居股份”)。天眼查显示,洁丽雅家居股份的法定代表人为石晶,公司控股股东浙江新越丝路投资管理有限公司(下称“浙江新越丝路”)持股69.38%。
时代财经发现,持有浙江新越丝路100%股份的浙江丹德投资管理有限公司(下称“浙江丹德投资”)股权则相对分散。工商信息显示,浙江丹德投资由石晶(持股42.04%)、石展承(持股17.32%)、石展琰(持股17.32%)、石展铄(持股17.32%)与石丹(持股6%)共同持股。
毛巾属于传统制造业,近年来,受原材料成本上升、更换毛巾频率偏低、一次性洗脸巾成为替代品等多方面原因,毛巾企业普遍承压。中国产业研究院数据显示,2015—2020年中国规模以上毛巾企业实现营业收入整体呈下降趋势。
作为老牌家纺企业、国内毛巾行业头部品牌,洁丽雅的日子也不好过。
2019年时,洁丽雅仍高度依赖于传统渠道,95%以上的业绩依靠线下经销商分销实现。2022年,洁丽雅系公司浙江洁丽雅股份有限公司(现已改名为“浙江明信实业有限公司”)还曾被强制执行3.64亿元,资金链处于紧绷状态。
叔侄靠演“豪门内斗”引流带货
不过随着直播兴起,这家浙江老牌企业似乎找到了流量密码。时代财经发现,近年来洁丽雅品牌出圈、销量增长,得益于石晶与石展承叔侄齐上阵进行引流。
石晶为石昌佳与现任妻子章晓梅之子,出生于1993年,本科与硕士分别毕业于北京大学与曼彻斯特大学。2018年,25岁的石晶正式接管洁丽雅的经营工作。作为石昌佳孙子的石展承则出生于1999年,本科毕业于中国传媒大学影视表演专业。
洁丽雅二代与三代间的年龄差、教育背景差等元素,成了石展承“毛巾少爷”系列短剧的核心素材。“毛巾少爷”的抖音账号内容,通常以石展承与二叔石晶的“豪门内斗”展开。该系列短视频的爽文式剧情与“真总裁”石晶较为突出的外形,为“毛巾少爷”系列账号带来了颇高的关注度。
2024年,石展承自创的《毛巾帝国》系列短视频,在抖音累计超过1亿播放,一度登上站内热搜榜首。目前,“毛巾少爷”抖音账号粉丝超154万。据媒体报道,“毛巾少爷”账号近30天内新增粉丝数22.8万,近30日带货超500万元。近年来,石展承还频繁与同样活跃在社交媒体上的好利来二代罗成、特步二代丁佳敏进行联动。
洁丽雅也承接了石展承带来的网络流量,加速推动品牌年轻化与渠道线上化。2024年《毛巾帝国》短剧爆火,当年618,石晶带领洁丽雅电商部门将短剧和直播融合,实现边演短剧边带货。
期间,石展承负责直播出演与带货,石晶也登场助阵。经过叔侄二人配合,当年6月5日晚,洁丽雅的销量拿下抖音带货总榜第一。此外,近年来,石晶也通过参加综艺、担任洁丽雅产品穿搭模特等方式为洁丽雅进行宣传。
据浙江日报报道,2025年,洁丽雅线上销售规模已达40亿元,线上线下销售占比达1:1。按上述数据推算,2025年,洁丽雅全渠道销售规模约在80亿元。
凭借创始人家族亲自上阵演短剧带动流量,是洁丽雅近年来得以快速出圈的重要助力。但与此同时,“毛巾少爷”账号长期围绕“豪门”“家族”“争产”等剧情展开内容创作,在流量不断放大的过程中,也变相强化了外界对于洁丽雅家族内部权力分配、成员关系乃至企业治理结构的猜测,或也是最终引发此次舆论风波的因素之一。
对于越来越多试图依靠企业家IP获取流量的传统品牌而言,如何在吸引关注与避免舆论反噬之间取得平衡,正成为新的课题。
(文章来源:时代财经)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

