贝壳车评|“特调车”刷圈速,汽车营销不需要这样的速度“神话”
AI导读:
“轮胎是换过的,悬挂是改过的,软件是单独写的……”近日上汽奥迪高管在媒体沟通会上的言论,撕开了“特调车”刷圈速的“遮羞布”。
随着汽车消费升级与社交媒体传播加速,“赛道圈速”成了新能源车企争夺流量的营
“轮胎是换过的,悬挂是改过的,软件是单独写的……”近日上汽奥迪高管在媒体沟通会上的言论,撕开了“特调车”刷圈速的“遮羞布”。
随着汽车消费升级与社交媒体传播加速,“赛道圈速”成了新能源车企争夺流量的营销筹码,“最速量产车”等标签层出不穷。光鲜数据背后,是行业心照不宣的“特调套路”,这既误导了消费者的选择,也透支了行业公信力。
“特调车”本质是挂着“量产”名头的改装骗局,部分车企为刷出亮眼圈速,对测试车辆进行全方位“赛道化改造”:更换抓地力远超原厂规格的赛事专用轮胎;改装刚性更高的悬挂系统;单独编写专属动力软件,只为优化赛道场景的动力输出。更有甚者,拆除空调、备胎等必备配置减重,让测试车完全脱离日常使用场景。
车企在宣传时,刻意省略改装细节,用“特调车”的圈速数据直接等同于量产车性能,让消费者误以为买到的车辆能实现同等驾驶体验。一旦消费者发现实际用车体验与宣传严重不符,不仅会引发维权纠纷,更会对品牌失去信任。
这一乱象的根源,是流量焦虑下的畸形竞争与标准缺失。
当前,汽车市场存量竞争白热化,新能源车企扎堆入局,产品同质化严重,除了价格战,营销战成为争夺用户的关键战场。在社交媒体传播逻辑中,圈速、加速时间等易量化、视觉冲击力强的指标,能快速引发话题讨论、抢占用户心智,成为低成本营销的捷径,进而催生“数据内卷”的恶性竞争。
部分车企不愿在三电技术、底盘调校等核心领域深耕,寄希望于“特调刷数据”的投机取巧,本质上是核心实力不足的体现。
更为关键的是,全球量产车圈速测试尚无统一标准,测试车辆状态、场地条件、环境温度等关键信息全由车企自主把控,部分企业为了流量,发布成绩时仅炫耀亮眼数字,让圈速数据沦为纯粹的营销工具。这一乱象正在引发“劣币驱逐良币”的行业困境——那些坚守诚信、用原厂状态量产车实测的企业,反而因数据不够“惊艳”被市场忽视,陷入被动竞争局面。
汽车产业发展,终究要靠实力与诚信双轮驱动,建议一些车企摒弃“流量至上”的短视思维,主动公开测试车辆状态、改装细节与测试条件,让圈速数据回归“验证量产车真正实力”的初衷。
整治乱象需多方发力形成合力。行业协会应尽快牵头制定量产车圈速测试的统一标准,让圈速测试有章可循、有据可查;监管部门应强化对虚假宣传的惩戒力度,对刻意混淆“特调车”与“量产车”、误导消费者的企业依法追责。消费者也需保持理性,圈速只是车辆性能的单一参考指标,日常驾驶质感、续航真实性、售后服务质量等才是用车体验的核心因素。
“特调车”刷出的圈速“神话”,终究经不起市场的长期检验。唯有沉下心来深耕核心技术、打磨量产车品质,以诚信立身、以实力致远,才能真正实现从规模领先到质量领先、从产品输出到品牌输出的跨越。
新京报贝壳财经车评员白昊天
(文章来源:新京报)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

