AI导读:

  影视盗版问题,也是正版供给体系存在结构性缺口的结果。影视版权保护不仅要打击盗版,更要优化供给。
  ▲有商家售卖影视资源和网站搭建服务。电商平台截图
  0.88元畅享5万部电影、1元解锁热播剧全集、1分钟学

  影视盗版问题,也是正版供给体系存在结构性缺口的结果。影视版权保护不仅要打击盗版,更要优化供给。

  ▲有商家售卖影视资源和网站搭建服务。电商平台截图

  0.88元畅享5万部电影、1元解锁热播剧全集、1分钟学会搭建私人影视库……据报道,这些看似低价便利的影视资源,实则在侵蚀创作者的原创土壤,挫伤影视企业的发展信心,也在动摇行业健康运转的根基。

  4月26日,第26个“世界知识产权日”之际,影视版权保护再度引发社会关注。尽管历经多年来的持续严打和治理,影视版权保护成效可观,但随着技术升级迭代,影视资源盗版、侵权手段也花样翻新。这意味着,治理也需从技术手段上及时跟进,常抓不懈。

  早在“世界知识产权日”设立之前,中国就已开始治理影视盗版现象。1989年,全国启动“扫黄打非”行动,打击非法音像制品和书刊,影视盗版自此被纳入治理范畴。而随着互联网兴起,打击盗版的主战场也逐渐转移至网络。

  2005年启动的“剑网行动”,是首次全国性网络侵权盗版专项治理行动,重点打击“网站免费提供电影、音乐下载”等行为。此后,这一行动每年开展一轮,持续至今。随着互联网迭代、技术升级、传播方式等变化,如今的影视盗版,也早已和多年前简单下载、盗版网站截然不同。

  传播载体不断升级,使盗版更加碎片化、隐蔽化。过去盗版集中在大型影视网站,监管一目了然。如今盗版流入社交群、小程序、网盘、小众 APP、私密链接,传播分散、流转极快。碎片化、隐蔽化,使得一条盗版资源几分钟就能大范围扩散,监管很难全面覆盖,查处速度赶不上传播速度。

  尤其是AI技术的出现和普及,使不法分子可以通过诸多方式躲避平台审核。搭建影视网站、抓取影视资源门槛大幅降低,一键建站、一条龙服务随处可得,盗版生产变得低成本、大众化。

  而其盈利模式也更加隐秘,从直接售卖转向了流量黑产。从前盗版主要靠卖片赚钱,痕迹清晰。现在盗版平台不靠卖剧盈利,依靠弹窗广告、流量引流、灰色推广获利,甚至捆绑涉黄、涉诈信息。这导致违法收益隐蔽、证据难找,公安机关不仅要打击内容侵权,还要深挖广告、资金、技术上下游,治理从单点打击变成全链条复杂治理。

  如据报道,浙江等地公安部门就已转变思路,从打击前端运营者延伸至背后的技术支撑、资金结算和广告引流团伙。同时通过建立受保护作品数据库、开发大数据预警模型等“小快灵”工具,提升线索发现和打击效率。

  除了治理难度不断增加,企业维权困境与大众淡薄的版权认知,也为盗版留存了生存土壤。

  对影视创作企业而言,打击盗版往往需要投入大量人力财力。这导致广大中小创作者更容易遭遇侵权,进一步恶化了行业生态。大众对盗版资源的长期需求,更成为一道近乎无解的难题。而过往治理实践也已证明,单一打击、单点整治只能治标,无法从根源铲除盗版乱象。

  想要真正斩断低价盗版链条,需要多方协同打出治理组合拳。监管部门需要持续深化全链条打击,网络平台要压实主体责任,技术手段上要与时俱进,社会层面也要普及知识产权理念,引导公众自觉远离盗版、尊重原创劳动。

  还应指出的是,网民之所以对盗版长期有需求,本质上并非单纯的价格问题,而是正版内容在获取成本、使用体验和供给完整性上,尚未形成对用户的压倒性优势。

  这从网民日常的各种吐槽可以看出:正版版权碎片化分布在各平台中,需同时充多个会员,各种VIP的额外收费,动辄下架等。影视盗版不是简单灰产问题,而是正版供给体系存在结构性缺口的结果。所以,影视版权保护不仅要打击盗版,更要优化供给。

  归根结底,严打影视盗版,保护的不仅是企业商业利益,更是整个社会的创作、创新激励机制,是在保护整个文化产业的长期供给能力。

(文章来源:新京报)