全球最高“苹果税”问题一直备受国内开发者诟病。近日，苹果罕见地在其中国官网公布了中国开发者及App生态收益情况，指出自2018年以来，中国开发者的收入已近乎翻倍，其中超过95%的收益完全归开发者和企业所有，无需向苹果支付任何佣金，这一数据从侧面回应了“苹果税”的争议。

苹果此番还援引了上海财经大学商学院副教授居恒关于苹果生态系统的分析报告。报告指出，App Store生态系统在中国促成的开发者营业额和销售额从2019年的1.65万亿元增长到了2023年的3.76万亿元。然而，此举引发了业内诸多关注，多位从业者认为该报告的观点不够中立客观。

清华大学国家战略研究院特约研究员刘旭指出，苹果公司未说明在应用软件商店开发与维护上，美国市场与中国市场存在明显的成本差异。中国软件开发者需要支付顶格佣金抽成30%，这一比例高于美国、韩国和欧盟市场的开发者。刘旭认为，苹果夸大了其价值贡献，却淡化了其在中国市场的“强硬”态度。

苹果方面对于相关评价未予置评。不过，苹果强调，中国App Store收取的有效佣金率低于适用于大型开发者的30%封顶佣金率。例如，大型游戏开发者2023年平均有效佣金率低于20%，因为苹果对App内广告收入不收取佣金。

但刘旭强调，虽然苹果只对部分应用软件收取顶格30%的抽成，但这些软件的总量并不少，且为苹果贡献的净利润惊人。此外，苹果在发布的文章中对比了“苹果税”与“安卓税”，指出Apple对数字商品和服务收取的佣金率是全球统一的，且从未提升过佣金率，反而推出了新的佣金减免和优惠措施。相比之下，中国Android应用市场的开发者需要根据App内所获得的服务及产生的收入支付不同档位的佣金，其中部分高达50%。

然而，苹果并未在文中提及对中国和欧美市场采用不同佣金比例、对第三方支付采取不同策略的问题。刘旭认为，区别对待可能与苹果在美国、韩国、欧盟遭遇反垄断调查与诉讼有关。业内期待国内与欧美同步对苹果展开反垄断调查，使苹果在华业务与欧盟市场同步进行整改。

今年5月初，有报道称“苹果税”以苹果生态封闭为前提，涉嫌滥用市场支配地位，且在中国的影响显著。5月29日，中国一家知识产权法院就中国首例消费者起诉苹果垄断案一审宣判，法院认定苹果在中国区软件市场具有市场支配地位，但没有滥用市场支配地位，驳回了原告的诉请。

据苹果最新披露的数据，2023年收入达到或超过1000万元的开发者中，近半数在2018年尚未进入App Store或收入不足10万元。这反映出App Store为开发者带来了巨大商业机遇和成长潜力。但“苹果税”争议后续如何发展，仍需持续关注。

（文章来源：财联社）